存储设备的反应速度，除了各环节间的配合与操作系统的影响之外，硬盘的反应速度其实具有关键性的地位。企业级的工作站或存储设备，一般来说，都采用光纤信道（Fibre Channel，FC）与SCSI硬盘作为内部的存储媒体。
姜群表示，第一线存储还是以光纤信道硬盘为主，尤其一些关键性任务（Mission Critical），像是大型的ERP、CRM系统，或是在线实时交易系统等，因为传输量大，反应速度需要实时快速，采用光纤信道硬盘为必要。SAS硬盘比较适合小型负载的应用，哪些应用为小型负载的状况呢？姜群解释，例如在1,000人以下的电子邮件系统，或者规模不大的ERP、CRM系统，其实台湾很多中小企业就相当适合。
台湾惠普科技企业系统事业群网络存储解决方案事业处存储方案产品经理萧舜华表示，存储设备采用的硬盘规格，需视不同的应用有不同的解决方案。以SAS硬盘的特性来看，适合应用在磁盘备份，或是其它比较不要求效能的应用上。
目前存储设备里，第一线存储设备多半以光纤信道硬盘与SCSI硬盘为主，第二线存储设备则以SATA为主。姜群表示，SAS硬盘在物理性特质上以及控制器上与SATA的差异性不大，对于存储设备厂商从SATA转换成SAS硬盘困难度比较不大，但是要让SAS进阶到第一线存储设备，可能还有待市场观察，毕竟应用属性不同，实时性交易的存储设备应该还是光纤信道硬盘的天下。
对于未来是否在存储设备里支持SAS硬盘？姜群表示，以NetApp立场来看，将跟着市场趋势走，如果客户有需求，技术对NetApp不是问题。但是，根据他的观察，目前采用SAS硬盘在存储设备里的市场，还有待观察，至少在今年内应该不会有太戏剧性的变化。虽然说，SAS硬盘比SCSI硬盘在扩充数上有更好的表现，但是，姜群表示，客户有时候要的并不是容量或颗数的问题，而是在容量与颗数间达到一个比较经济的平衡。
SAS硬盘确实有其优点，根据Seagate台湾区总经理江敏郎表示，除了SAS硬盘比SCSI硬盘的扩充性更高外，传输率也比SAS快。根据业界研发的技术工程人员表示，SAS的指令集要比SATA硬盘来得密集，将更可改善Driver与I／O之间的沟通需求。
由于，从SATA硬盘转换SAS硬盘的模块的差异性不大，生产NAS的存储厂商未来也许可以提供两种不同的解决方案。一是价格较平价的SATA硬盘的存储设备，另一为SAS硬盘的存储设备，价格将可能定位在光纤信道硬盘与SATA硬盘两种存储设备之间。
更多内容请看PCdog.com--SAS的发展与应用 SAS趋势展望 存储方案专题
