再探FBDIMM性能：容量通道和配置

来源：it168 作者：佚名 2007-12-12 出处：pcdog.com

　　SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007

SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98
	4CH-4GB-In	4CH-4GB-Se	2CH-4GB	2CH-2GB
Processor Arithmetic
Dhrystone ALU(MIPS)	34567	34569	34576	34571
Whetstone iSSE3(MFLOPS)	23112	23109	23109	23113
Processor Multi-Media
Integer x8 iSSE4(it/s)	205123	205155	205129	205113
Floating-Point x4 iSSE2(it/s)	111132	111127	111141	111118

　　我们利用SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007中的Processor Arithmetic和Processor Multi-Media测试模块对于4个采用了不同FBDIMM配置的系统进行了测试，测试结果显示内存配置的差异对于整数性能和浮点运算的性能影响极小。

SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98
Memory Bandwidth (MB/s)
	4CH-4GB-In	4CH-4GB-Se	2CH-4GB	2CH-2GB
RAM Int Buff iSSE2(MB/s)	4152	3573	3957	3575
RAM Float Buff iSSE2(MB/s)	4158	3575	3966	3574
Memory Latency
Random Access (ns)
Speed Factor	83.2	83.4	86.6	83.3
1kB	1.6	1.6	1.6	1.6
4kB	1.6	1.6	1.6	1.6
16kB	1.6	1.6	1.6	1.6
64kB	7.6	7.6	7.6	7.6
256kB	8.4	8.4	8.4	8.4
1MB	8.6	8.6	8.6	8.6
4MB	14.4	14.8	14.4	14.6
16MB	118.5	118.8	120.2	118.9
64MB	134.9	135.0	140.0	135.0
Linear Access (ns)
Speed Factor	15.8	15.8	16.0	15.8
1kB	1.6	1.6	1.6	1.6
4kB	1.6	1.6	1.6	1.6
16kB	1.6	1.6	1.6	1.6
64kB	6.6	6.6	6.6	6.6
256kB	6.6	6.6	6.6	6.6
1MB	6.6	6.6	6.6	6.6
4MB	7.3	7.4	7.4	7.4
16MB	25.5	25.4	25.8	25.4
64MB	25.6	25.5	25.9	25.5
Cache and Memory (MB/s)
Combined Index	35179	33156	34824	32584
2KB	169224	173717	170495	173453
4KB	212754	212736	212713	212457
8KB	226932	226418	226373	226080
16KB	236478	236556	236495	236272
32KB	234714	234686	234668	234312
64KB	222290	222308	222282	221961
128KB	173958	173963	173941	173685
256KB	69226	69217	69225	69193
512KB	68656	68636	68654	68594
1MB	65802	65745	65798	65689
4MB	54043	53848	54030	53742
16MB	7008	6177	6949	5851
64MB	4703	4016	4574	3846
256MB	4430	3781	4297	3621
1GB	3544	3016	3437	2899

　　Memory Bandwidth测试模块显示采用了4通道4GB内存并且开启了Interleave模式的系统内存带宽最高，达到了4.16GB/s左右。其次是采用了2通道4GB的系统，其内存带宽也达到了3.96GB/s。而同样是4通道4GB内存但是采用了Sequence模式的内存带宽有了明显的下降，只有3.57GB/s左右。2通道2GB系统的内存带宽也在3.57GB/s左右，说明这项测试对于内存容量也是比较敏感的。

　　Memory Latency测试包括不同容量的数据块的测试，一般的认为小于处理器缓存容量的数据块测试所得到的结果更多的收到处理器缓存性能的影响。而我们在测试过程中测试平台除了内存之外均相同，因此我们主要关注大于4MB以上的测试结果。测试结果显示，2通道4GB内存子系统延迟略长。

　　Cache and Memory测试结果也可以参照以上的方法分析，我们只要分析大于4MB的数据块的测试结果。其所表现出来的趋势同Memory Bandwidth测试结果一致。4CH-4GB-In最优，2CH-4GB次之。4CH-4GB-Se、2CH-2GB同前两者有明显的性能差异，而这两者相比2CH-2GB的性能更低一些。

　　ScienceMark v2.0 Membench

ScienceMark Membench
	4CH-4GB-In	4CH-4GB-Se	2CH-4GB	2CH-2GB
内存带宽（MB/s）	2918.25	2898.23	2912.04	2898.40
L1 Cache Latency （ns）
32 Bytes Stride	1.61	1.61	1.61	1.61
L2 Cache Latency（ns）
4 Bytes Stride	1.61	1.61	1.61	1.61
16 Bytes Stride	2.14	2.14	2.14	2.14
64 Bytes Stride	5.89	5.89	5.89	5.89
256 Bytes Stride	6.43	6.43	6.43	6.43
512 Bytes Stride	6.43	6.43	6.43	6.43
Memory Latency（ns）
4 Bytes Stride	1.61	1.61	1.61	1.61
16 Bytes Stride	2.14	2.14	2.14	2.14
64 Bytes Stride	6.96	6.43	6.43	6.43
256 Bytes Stride	7.50	7.50	6.96	6.96
512 Bytes Stride	8.04	8.04	7.50	8.04
Algorithm Bandwidth（MB/s）
Compiler	2068.71	2059.99	2053.60	2058.30
REP MOVSD	2086.70	2076.65	2082.37	2078.38
ALU Reg Copy	2019.78	1997.56	2010.56	1997.12
MMX Reg Copy	2045.38	2020.17	2039.44	2021.46
MMX Reg 3dNow	-	-	-	-
MMX Reg SSE	2906.74	2863.19	2899.01	2862.47
SSE PAlign	2897.37	2877.00	2888.64	2876.95
SSE PAlign SSE	2918.25	2897.09	2912.04	2894.10
SSE2 PAlign	2888.73	2865.60	2875.98	2864.78
SSE2 PAlign SSE	2917.67	2898.23	2910.46	2898.40
MMX Block 4kb	2460.69	2423.07	2434.24	2423.98
MMX Block 16kb	2663.69	2638.66	2652.70	2638.24
SSE Block 4kb	2452.03	2433.54	2438.05	2423.73
SSE Block 16kb	2668.89	2645.91	2650.89	2645.23

　　ScienceMark v2.0 Membench的测试结果同Sisoftware Sandra 2007 Memory Bandwidth的测试结果所显示出来的趋势是相同的。4通道4GB内存并且开启了Interleave模式的系统（4CH-4GB-In）和2通道4GB内存的系统（2CH-4GB）的性能相近。4通道4GB内存采用Sequence模式的系统（4CH-4GB-Se）和2通道2GB内存的系统（2CH-2GB）性能相近。

　　Algorithm Bandwidth测试部分模拟了采用了不同指令集的应用的性能，其中的部分测试结果也能显示同上的趋势。但是部分测试因为所使用的数据块较小，比如MMX Block 4kb/16kb、SSE Block 4kb/16kb的测试结果都无法显示内存子系统之间的性能差异。

更多内容请看PCdog.com--win98使用技巧专题

上一篇：英特尔IBM联手建服务器领域新开放标准
下一篇：IBM正式推出第一款CELL计算机