最后的总结
不同芯片组使用不同内存组合统计表
| 型号 | 芯片组 | 单条1G*2 | 单条1G*3 | 单条1G*2+单条2G*1 | 单条1G*2+单条2G*2 |
| BLITZ FORMULA | INTEL P35 | Dual | Dual | Dual | Dual |
| P5W64 WS PRO | INTEL 975X | Dual | Dual | Dual | Dual |
| COMMANDO | INTEL 965 | Dual | Dual | Dual | Dual |
| STRIKER II FORMULA | NVIDIA 780i SLI | Dual | Single | Single | Dual |
| MB-N680-ILT5 | NVIDIA 680i LT SLI | Dual | Single | Single | Dual |
| M3A32-MVP DELUXE | AMD 790FX | Dual | Single | Single | Dual |
| AMN630-GR | NVIDIA C68 | Dual | Single | Single | Dual |
首先，我们看到，除了Intel自家的芯片组之外，其它芯片组，包括AMD自家并不能组建非对等的双通道，单通道对性能影响还是非常大的，但是各个的差异还不一样。另外，就是可以组成双通道，仍然有天地般的性能差异，所以并不是单纯的组成双通道就可以，还要看具体的性能测试结果。
| 芯片组 | 使用3条内存时对性能的影响 |
| INTEL P35 | 使用3条内存可以组成双通道，并且内存带宽和性能只有微弱的下跌 |
| INTEL 975X | 使用3条内存时可组成双通道，但内存带宽和性能下跌幅度较大 |
| INTEL 965 | 使用3条内存时可组成双通道，但内存带宽和性能下跌幅度较大 |
| NVIDIA 780i SLI | 使用3条内存无法组成双通道，内存带宽和性能下跌幅度较大 |
| NVIDIA 680i LT SLI | 使用3条内存无法组成双通道，内存带宽和性能下跌幅度较大 |
| AMD 790FX | 使用3条内存无法组成双通道，内存带宽测试下跌幅度较大，应用软件测试下跌幅度较小 |
| NVIDIA C68 | 使用3条内存无法组成双通道，内存带宽和性能下跌幅度较大 |
我们看到，如果你拥有INTEL的芯片组，那么大可以使用1Gx3这样的组合，也可以1Gx2+1Gx3，至少是正儿八经的双通道；而在里面的佼佼者，就是Intel P35芯片组了，它不仅仅可以组成双通道，而且这些非对等型的双通道里依然表现出较高的性能水平，P35/X38/X48的用户有福了。
另外，我们看到频率方面，P965在支持2G内存方面表现得很差，甚至要降频才能稳定运行，这就是典型的兼容性问题了。而超频起来，P35仍然表现得十分强劲，尤其是其三条1G的超频能力与两条没有多大区别。总体来说，三条并没有大幅度拖下超频水平，所有芯片组都比较接近的发挥出其水平，没有大家想象中3条1G会比两条1G要差很远。
希望这个测试，能给大家在选购内存时，依据自己的主板来挑出最好的组合方案。
