跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试

实际应用测试

　　前面几项测试都主要针对磁盘性能，那么两款硬盘针对我们日常办公多媒体实际应用有没有什么影响呢？接下来我们再进行两项常规综合性能测试，包括办公应用为主Business Winstone和多媒体处理为主的Multimedia Content Creation Winstone 2004。

　　Business Winstone 2004 是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，对Microsoft全系列办公软件和Norton AntiVirus、Winzip等常用软件的实际应用进行考察。

测试

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004 是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对Photo、Premiere、Macromedia Director等图形图象编辑软件进行测试。

测试

　　在两项办公多媒体性能测试中，系统会进行多线程的繁复任务，其中当然包括频繁地读取磁盘数据，虽然影响测试的因素主要以CPU和内存为主，但是这种办公、多媒体测试，正是模拟了我们日常的工作环境，所以也颇具参考价值，从测试成绩来看，硬盘快慢还是对日常应用有较明显的影响的，但是不足5%效能差距范围是我们所能乐意接受的。

TMPGENc 3.0 xPress

　　TMPGEnc 是一套流行的MPEG编码/工具软件，支持多种视频格式，以往我们经常用于测试CPU处理效能，但是我们这里稍微修改一下测试方式，针对实际应用，在CPU、内存、显卡等保持完全一致的前提下，也可用于测试磁盘效能。

　　测试方法介绍：保持除硬盘之外的硬件平台完全一致，操作系统为WindowsXP SP2英文版，文件系统是NTFS，测试时将位于硬盘分区中 D:\ 盘中一个大小为50Mb左右的.wmv格式视频通过TMPGEnc 3.0 Xpress转压成.avi文件，默认输出路径设置为 C:\ ，如图可见，最后输出文件大小为15.9GB大，由此可见，整个过程包含了小幅度的硬盘数据读取和较频繁的数据写入。

　　通过测试成绩可以知道，在主流3.5吋硬盘上，完成同一任务操作所耗的时间为10分钟不到，而使用2.5吋硬盘的耗时是超过13分钟，两者效能相差幅度达到26.3%，结果与上面理论测试所显示出来的数据基本吻合。