跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试

来源:太平洋电脑网 作者: 2007-10-10 出处:pcdog.com

3g  windows xp  安全  操作系统  多媒体应用  
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 

跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(图十三)

HDTach 3.0.1.0

  HDTach能够测试硬盘的读取速度、突发传输速度以及随机寻道时间,从测试曲线的平滑程度,我们可以探知硬盘工作时是否正常、稳定。

跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(图十四) 跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(图十五)
Hitachi 3.5" 160G(左) Seagate 2.5" 160G(右)

跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(图十六)

测试

跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(图十七)

测试

SiSoftware Sandra File System Benchmark

  SiSoftware Sandra 2005 相信大家都已非常熟悉,这是一个较为偏重理论的测试软件,这部分主要测试在共同的软件环境下,使用不同硬盘的文件系统表现。

跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(图十八)

  以上两项软件是主要针对理论效能的测试方案,通过HDTach我们可以获得硬盘的持续读盘速度和随机寻址速度,而SiSoftware Sandra则可以体现硬盘在普通操作系统环境下的文件系统优劣,很明显,通过以上的数据成绩,目前主流2.5吋硬盘相比3.5吋盘效能要落后20%以上,但对于轴转速更小,体型设计更薄并且应用于笔记本上的硬盘,这样的效能差距我们还是可以接受的。


更多内容请看PCdog.com--硬盘知识专题
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 
上一篇:下一篇:从150G到750G 高中低容量硬盘纵向对决