编辑观点:从网友们的评论中我们可以清楚地看到,目前3.AAJ、3.AAK版本的酷鱼7200.10的主要问题在于最高传输速度和平均传输速度有限,性能较3.AAE及以前版本的酷鱼7200.10硬盘下降了10%-20%左右。不过3.AAJ、3.AAK版酷鱼7200.10硬盘也并非一无是处,比如不少用户就反映3.AAJ、3.AAK版本的酷鱼7200.10硬盘工作噪音和发热量都比较低;而用过3.AAE及以前版本的酷鱼7200.10硬盘在工作时经常会发出“咯嗒……咯嗒……”的噪音,发热量也偏高。不过考虑到绝大部分用户选择酷鱼7200.10硬盘都是冲着性能去的,所以噪音和发热量的降低并不能弥补性能上的损失。
![]() |
| 相信谁也不希望看到手中的硬盘会有这样的表现 |
总的说来,虽然有部分用户的3.AAJ、3.AAK版硬盘也取得了不错的测试成绩,但大多数3.AAJ、3.AAK版酷鱼7200.10硬盘的性能“缩水”的确是个普遍存在的问题。同时笔者还注意到一个比较特别的情况,那就是3.AAJ、3.AAK版硬盘往往能够在nForce4/5芯片组上获得比较好的性能,而在Intel芯片组上则表现不佳。对比笔者也感到比较困惑——究竟酷鱼7200.10硬盘出现“地雷”的原因是厂商有意通过牺牲性能来改善硬盘的静音性和寿命,还是因为3.AAJ、3.AAK版与部分芯片组存在兼容性问题所致?对于这些问题,我们需要做进一步的测试和观察,同时也希望希捷能够尽早给出官方答复。
最后,从普通消费者的立场来看,笔者衷心希望希捷能够尽快改变目前酷鱼7200.10硬盘固件版本混乱的问题,尽可能确保新版酷鱼7200.10硬盘延续早期产品高性能的优良传统,让消费者能够真正放心购买,不必为担心踏入硬盘“雷区”而提心吊胆。
更多内容请看PCdog.com--硬盘知识专题

