即使是如Intel这样的大公司,决策失误也在所难免,自从换用了NetBurst架构,Intel耗费了无数的精力来维持其发展,然而在4GHz屏障面前,NetBurst架构开始显得无力,与AMD的角力也愈发显得艰难。
![]() |
初代Core架构:Banias Pentium M
要设计一个全新的架构非一朝一夕之功,不知道是未卜先知,还是纯属运气,Intel在当时初针对笔记本平台成立了以色列的海尔法开发团队,专门开发针对笔记本电脑的微架构产品,在2003年3月12日英特尔推出了代号Banias的Pentium M处理器,这款处理器的微架构被认为在很大程度上和Pentium III相似,或许Intel想像不到这个架构后来如救世主一般。
推出时间仅在NetBurst Pentium 4之后3年的Pentium M相对Pentium III的改进很大。例如采用了Pentium 4的分支预测技术、采用微操作融合技术、增加了专门的堆栈引擎,具备更大的Cache、更快的前端总线,并引入了相当复杂、高效的节电电路,在后来的笔记本市场获得了不小的名气。
然而Banias计划刚刚出现的时候其实并没有引起广泛的注意,在2003年,Intel的NetBurst架构尚有潜力可挖,64bit,双核,虚拟化……可以玩的方面还有很多,事实上,NetBurst架构的Celeron D/Pentium D目前在的低端市场上仍比较活跃。
无论如何,Core架构的黑马式的戏剧桥断表明了不能在一棵树上吊死的事实,未雨绸缪十分重要。其实Intel一向都预备了几支处理器开发团队,做多手的准备,这是我们应该学习的地方。

