英特尔再亮屠龙刀 奔腾双核E处理器评测

IT168评测中心观点 ：

　　在实际的测试中，从综合性能测试项目以及图形性能测试项目中的测试成绩可以了解到，定位在600元附近Intel目前属于入门级别的Pentium D 915/925双核处理器以及主要竞争对手的AMD Athlon64 X2 3600+与3800+处理器，在绝大部分的测试项目都要逊色于采用Core架构的Pentium Dual Core E2140/2160产品。通过默认频率的测试数据我们可以了解到，频率仅仅为1600MHz的E2140产品即可击败AMD 1900MHz的Athlon64 X2 3600+产品，而E2160的表现则更加抢眼，性能轻松地压倒Athlon64 X2 3800+，而且相比起E4300差距并不明显。

　　而超频后，拥有更高前端总线以及主频的E2160把之间的性能差距幅度拉得更开。超频后的Core 2 Duo E2160处理器相比起顶级的Core 2 Extreme X6800毫不逊色，在综合性能测试中的大多数项目中获得了一定程度的优势，而在其余的图形以及多任务测试项目中，频率较低而却拥有较大二级缓存的X6800则能够挽回多少面子，充分地体现出4MB相比起1MB的二级缓存带来的实际优势。

　　而AMD的Athlon64 X2处理器仅能靠其内置的内存控制器优势，在内存相关的子项目中挽回一定的面子，但也无法挽救其整体效能在各个项目中的表现。毫无疑问，Core微架构除了在常规的操作中带来更多的优势，并且在图形与游戏项目中可以带动图形核心得到进一步的性能表现。