先发制人 AMD主流双核处理器与平台选购

　　编者按：传统淡季4月，却因为两大CPU巨人的价格战，成为了早来的旺季。这一次价格战的胜负，直接关系到双方在主流处理器市场的地位。在Intel公布第二季度降价时间表之后，AMD来了个先发制人，前前后后进行了三次降价行动。

　　双核产品的博弈

　　由于Athlon 64 X2 3600+先于Intel进行降价，因此其性价比优势完全压倒Pentium D系列，导致Intel在长达半年的时间内毫无还手之力。也正是AMD Athlon 64 X2 3600+和更高频率X2 3800+的疯狂努力，才促成了如今双核应用的大环境。反观Intel，为了取得与AMD同级别竞争的机会，Pentium D系列已经被基本放弃而沦为低端产品，Core架构的Core 2 Duo高端出击。而随着AMD将X2 3600+和3800+大幅度降价之后，Intel再次迷失了方向。

　　从AMD在4月9日发布的降价表可以清晰地看到，X2 3600+和3800+将主打入门双核市场，现阶段对手主要还是Pentium D系列。主流双核方面，X2 4000+将成为X2 3800+接班人，这款产品位于X2 3600+和X2 4400+中间，起到承上启下的作用，104美元的价格也颇具性价比，预计未来将成为热卖产品。待到6月初Intel Pentium E 2000系列发布后，X2 3600+和X2 4000+将分别承担起对抗E2140和E2160的重任。中高端方面，X2 4800+将主打E6300，X2 5000+的直接对手将是4MB全缓存的E6320。

　　AMD主流双核处理器新旧价格对比

　　主频与缓存：理性看待技术指标

　　Athlon 64 X2与Pentium D相比，在主频上并不占优;与Core 2 Duo，相比，Athlon 64 X2的二级缓存也没有那么大。那么，究竟是什么令Athlon 64 X2展现出自己的性能表现呢?其实在多数情况下，我们总是把目光集中于CPU的主频、缓存以及多媒体指令集方面，而忽视了最为关键的流水线效率。流水线是Intel首次在486处理器中开始使用的。随后的历代CPU为了便于主频提升，还是不断拉长了流水线，这也导致其处理效率的大幅度降低。通过细化流水后提高主频，使得在一个CPU周期内完成一个甚至多个操作，实质是以时间换取空间。例如，起初Pentium4的流水线就长达20级，随后的Prescott更是提升到31级。但是流水线过长也带来了一定副作用，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。现在，Athlon 64 X2的流水线效率明显高于Pentium D。

　　除了主频，很多消费者关心的CPU另外一大要素便是二级缓存，甚至部分用户认为缓存重要性大于主频。很显然，这其中存在认识上的误区。对于CPU而言，缓存分为一级缓存和二级缓存，并且一级缓存也分为数据区和缓冲区，因此部分类型的CPU对于二级缓存的容量并不是十分敏感。以Athlon 64 X2 4400+为例，每个核心都拥有128KB一级缓存，比起Core 2 Duo E4400足足多出一倍。因此，尽管X2 4400+的二级缓存只有2×512KB，可实际表现丝毫不逊于拥有2×1MB二级缓存的E4300。此外，过大的二级缓存对于降低CPU成本和超频也都非常不利，并且这其中还涉及到缓存命中率的问题，毕竟缓存容量与性能提升幅度并非简单的线性关系。