七、系统各状态功耗的对比评测
1.BIOS状态下的系统功耗对比
L2 Stepping Core 2 Duo E6400
B2 Stepping Core 2 Duo E6400
2.Windows待机状态下的系统功耗对比
L2 Stepping Core 2 Duo E6400
B2 Stepping Core 2 Duo E6400
3.双核心同时全速状态下的系统功耗对比
L2 Stepping Core 2 Duo E6400
B2 Stepping Core 2 Duo E6400
4.CPU+GPU全速状态下的系统功耗对比
L2 Stepping Core 2 Duo E6400
B2 Stepping Core 2 Duo E6400

|
不同状态下的系统功耗对比(单位:瓦) | ||
|
测试项目/GeForce 8800GTX |
L2 Stepping |
B2 Stepping Core 2 Duo E6400 |
|
处理器核心电压 |
1.325v |
1.2625v |
|
BIOS待机 |
108 |
120 |
|
Windows系统待机 |
96 |
108 |
|
双核心全速 |
137 |
141~153 |
|
单核心全速+游戏全速 |
197~209 |
209~221 |
根据上述功耗仪的读数显示,L2步进与B2步进的Core 2 Duo E6400的功耗对比结果也就相当直观了。我们可以看到,由于原生2M二级缓存关系,L2步进的Core 2 Duo E6400在功耗的表现上要明显优于B2步进,无论是在哪个工作状态下,都有着10W~12W的功耗节省,可能你会觉得这十来二十瓦的耗电有点微不足道,但这对于生产工艺来说可是一个较为苛刻的要求,同时,根据我们此前的测试,其对手AMD的双核处理器,从90nm到65nm的过渡,也只是带来了20W左右的节省,有兴趣的朋友可以点击这里回顾回顾。另外,我们PConline评测室也相信,L2步进Core 2 Duo E6400处理器核心晶体管的真正“精简”,对功耗的节省也起了部分作用。
如果以性能100作为分子,上述的功耗作为分母,那么这款L2 Stepping的Core 2 Duo E6400的每瓦特性能比相对于B2 Stepping是有着约12.5%的提升的。





