六、超频性能对比评测
对于超频爱好者来说,处理器每次核心步进的更新,都会再次燃起它们对超频的欲望,因此,L2步进Core 2 Duo E6400处理器的实际超频潜力到底如何呢?下面就让我们先睹为快。
1、L2 步进 Core 2 Duo E6400超频能力评测
我们将分别在默认电压和1.55v的核心电压下,试探出L2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器所能稳定运行的极限频率,另外,在主板平台的选择上,我们将采用超频性能更佳、基于965P芯片打造的GIGABYTE GA-965P-DS4本次超频评测的平台。
默认1.325v电压,400MHz x 8=3.2GHz稳定通过烤机测试
默认1.55v电压,450MHz x 8=3.6GHz稳定通过烤机测试
利用目前最强悍的风冷散热器Tuniq Tower 120,我们成功的将这款L2 Stepping的Core 2 Duo E6400超频至450MHz外频,此时处理器外频为8x,主板为3.6GHz,时钟频率提升了约70%!虽然此时核心温度以显示为77度,但CPU的发热量方面并没有想象中的那么大,系统依然能够相当的通过运行所有稳定性测试。
此后我们尝试了继续冲击超频的记录,并分别以470MHz和460MHz,外频成功进入系统,可惜的是,该状态下的Core 2 Duo E6400,无法稳定通过测试。

L2 Stepping Core 2 Duo E6400最终饮恨3.76GHz!
好吧,下面就让我们赶紧开始超频前后的性能对比评测吧,看看3.2GHz和3.6GHz的Core 2 Duo E6400,到底能给我们提供多强悍的系统性能。
2、L2 步进 Core 2 Duo E6400超频前后的性能对比评测
a、办公及多媒体性能评测
|
办公及多媒体性能评测 | ||||
|
评测项目/GeForce 8800GTX |
L2 E6400 |
L2 E6400 OC 3.2G |
L2 E6400 OC 3.6G |
E6800 2.93G |
| Business Winstone2004 |
32.2 |
38.2 |
41.4 |
37.6 |
|
MCCW 2004 |
35.8 |
49.1 |
53.1 |
47.6 |
|
TMPGENc 3.0(越小越好) |
289 |
216 |
193 |
223 |
在办公及多媒体性能评测部分,处理器的时钟频率成为了影响评测成绩高低的关键因素,超频至400MHz外频的Core 2 Duo E6400已经完全将顶级的Core 2 Duo E6800压制住。更令人汗颜的是,3.6GHz的Core 2 Duo E6400,在进行TMPGENc 3.0的视频时,竟使用了3分钟多一点点的时间,就完成了整个1080i HD-WMV视频的转换工作,性能绝对的强悍。
b、CPU理论及多媒体性能评测
|
CPU理论及多媒体性能评测 | |||||
|
评测项目/GeForce 8800GTX |
L2 E6400 |
L2 E6400 OC 3.2G |
L2 E6400 OC 3.6G |
E6800 2.93G | |
|
SISoftware Sandra CPU |
25694/6448/9526 |
38625/9699/14314 |
43551/10896/16109 |
35347/8865/13100 | |
|
SISoftware Sandra Muliti |
55799/62286 |
83880/93635 |
94387/105346 |
76766/85626 | |
|
SISoftware Sandra Mem |
5345/5326 |
5821/5825 |
6475/6543 |
5350/5342 | |
|
Super PI(秒:越小越好) |
26.078 |
18.546 |
16.515 |
17.438 | |
| WinRAR(多线程) |
1186 |
1253 |
1386 |
1397 | |
| CineBench 9.5 单线程 |
356 |
528 |
594 |
489 | |
| CineBench 9.5 多线程 |
662 |
975 |
1096 |
907 | |
| CPUMark99 |
297 |
447 |
503 |
410 | |
|
PCmark05 |
Overall |
6758 |
8369 |
8979 |
8237 |
|
CPU |
5467 |
8185 |
9218 |
7510 | |
|
Memery |
4950 |
6360 |
7134 |
6063 | |
|
VGA |
11081 |
11701 |
11970 |
11922 | |
CPU的理论性能评测方面,同样也展示出了超频后Core 2 Duo E6400处理器的巨大可超频潜力和系统性能,超频后,主频分别提升了50%和70%的Core 2 Duo E6400,其理论性能也相应地提升了40%~65%。
c.内存读取写入及延时评测
|
内存读取写入及延时评测 | ||||
|
评测项目/GeForce 8800GTX |
L2 E6400 |
L2 E6400 OC 3.2G |
L2 E6400 OC 3.6G |
E6800 2.93G |
|
Everest Memory Read |
7202 |
6999 |
7783 |
7511 |
|
Everest Memory Writed |
4849 |
7279 |
8139 |
4853 |
|
Everest Memory Copy |
5089 |
5630 |
6214 |
5245 |
|
Everest Memory Latency(越小越好) |
60.4 |
75.6 |
67.6 |
56.4 |
内存的读写速度及延时方面,默认频率下使用i975X主板评测的Core 2 Duo E6400和E6800,内存延时的成绩要比使用965P主板超频后还要理想,这与后面的3D游戏的性能发挥有着密切的联系。当然,受制于处理器外频及主频的影响,内存的读取及复制速度方面,超频后的Core 2 Duo E6400表现出色,大幅度超越Core 2 Duo E6800。
d、游戏理论性能评测
|
游戏理论性能评测 | |||||
|
评测项目/GeForce 8800GTX |
L2 E6400 |
L2 E6400 OC 3.2G |
L2 E6400 OC 3.6G |
E6800 2.93G | |
|
3DMark 2001 |
1024x768 |
37960 |
47691 | 51909 |
50951 |
|
3DMark 2003 |
1024x768 |
30773 |
32048 | 32645 |
32688 |
|
3DMark 2005 |
1024x768 |
13299 |
17153 | 18194 |
16754 |
|
3DMark 2006 (1280x1024) |
Overall |
9165 |
10881 | 11191 |
10720 |
|
SM2.0 |
4300 |
4803 | 4824 |
4816 | |
|
SM3.0/HDR |
4559 |
4901 | 4905 |
4903 | |
|
CPU |
1854 |
2748 | 3082 |
2574 | |
e、实际游戏性能评测
|
实际游戏性能评测 | |||||
|
评测项目/GeForce 8800GTX |
L2 E6400 |
L2 E6400 OC 3.2G |
L2 E6400 OC 3.6G |
E6800 2.93G | |
|
Half Life II |
1024x768 |
160 |
202 | 226 |
224 |
|
1280x1200 |
161 |
204 | 228 |
227 | |
|
Doom3 |
1024x768 |
184 |
232 | 260 |
248 |
|
1280x1200 |
183 |
227 | 246 |
236 | |
|
FarCry |
1024x768 |
159 |
201 | 222 |
215 |
|
1280x1200 |
160 |
203 | 226 |
212 | |
|
Serious Sam 2 |
1024x768 |
153 |
207 | 232 |
226 |
|
Quake 4 |
1024x768 |
98 |
133 | 150 |
132 |
3D游戏的理论及实际性能评测部分,虽然L2 Stepping的Core 2 Duo E6400只具备原生2M的系统二级缓存,指令的命中率方面,要低于拥有4M二级缓存的Core 2 Duo E6800,我们可以看到,超频至3.2GHz的Core 2 Duo E6400,在游戏性能的实际表现上面是较大的落后于主频为2.93GHz的Core 2 Duo E6800。其后,随着主频的再次提升,3.6GHz的Core 2 Duo E6400终于成功超越售价曾经高达999美元的Core 2 Duo E6800。



