L2步进E6400评测:每瓦特性能提升12.5%

来源:太平洋电脑网 作者: 2007-12-03 出处:pcdog.com

3g  access  atm  ios  photoshop  
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 

六、超频性能对比评测

  对于超频爱好者来说,处理器每次核心步进的更新,都会再次燃起它们对超频的欲望,因此,L2步进Core 2 Duo E6400处理器的实际超频潜力到底如何呢?下面就让我们先睹为快。

1、L2 步进 Core 2 Duo E6400超频能力评测

  我们将分别在默认电压和1.55v的核心电压下,试探出L2 Stepping Core 2 Duo E6400处理器所能稳定运行的极限频率,另外,在主板平台的选择上,我们将采用超频性能更佳、基于965P芯片打造的GIGABYTE GA-965P-DS4本次超频评测的平台。

  默认1.325v电压,400MHz x 8=3.2GHz稳定通过烤机测试

L2步进E6400评测:每瓦特性能提升12.5%(图十三)

  默认1.55v电压,450MHz x 8=3.6GHz稳定通过烤机测试

L2步进E6400评测:每瓦特性能提升12.5%(图十四)

L2步进E6400评测:每瓦特性能提升12.5%(图十五)

  利用目前最强悍的风冷散热器Tuniq Tower 120,我们成功的将这款L2 Stepping的Core 2 Duo E6400超频至450MHz外频,此时处理器外频为8x,主板为3.6GHz,时钟频率提升了约70%!虽然此时核心温度以显示为77度,但CPU的发热量方面并没有想象中的那么大,系统依然能够相当的通过运行所有稳定性测试。

  此后我们尝试了继续冲击超频的记录,并分别以470MHz和460MHz,外频成功进入系统,可惜的是,该状态下的Core 2 Duo E6400,无法稳定通过测试。

L2步进E6400评测:每瓦特性能提升12.5%(图十六)
L2 Stepping Core 2 Duo E6400最终饮恨3.76GHz!

  好吧,下面就让我们赶紧开始超频前后的性能对比评测吧,看看3.2GHz和3.6GHz的Core 2 Duo E6400,到底能给我们提供多强悍的系统性能。

2、L2 步进 Core 2 Duo E6400超频前后的性能对比评测

  a、办公及多媒体性能评测

办公及多媒体性能评测
评测项目/GeForce 8800GTX

L2 E6400
2.13G

L2 E6400
OC 3.2G
L2 E6400
OC 3.6G
E6800
2.93G
Business Winstone2004
32.2
38.2
41.4
37.6
MCCW 2004
35.8
49.1
53.1
47.6
TMPGENc 3.0(越小越好)
289
216
193
223

  在办公及多媒体性能评测部分,处理器的时钟频率成为了影响评测成绩高低的关键因素,超频至400MHz外频的Core 2 Duo E6400已经完全将顶级的Core 2 Duo E6800压制住。更令人汗颜的是,3.6GHz的Core 2 Duo E6400,在进行TMPGENc 3.0的视频时,竟使用了3分钟多一点点的时间,就完成了整个1080i HD-WMV视频的转换工作,性能绝对的强悍。

  b、CPU理论及多媒体性能评测

CPU理论及多媒体性能评测
评测项目/GeForce 8800GTX

L2 E6400
2.13G

L2 E6400
OC 3.2G
L2 E6400
OC 3.6G
E6800
2.93G
SISoftware Sandra CPU
25694/6448/9526
38625/9699/14314
43551/10896/16109
35347/8865/13100
SISoftware Sandra Muliti
55799/62286
83880/93635
94387/105346
76766/85626
SISoftware Sandra Mem
5345/5326
5821/5825
6475/6543
5350/5342
Super PI(秒:越小越好)
26.078
18.546
16.515

17.438

WinRAR(多线程
1186
1253
1386
1397
CineBench 9.5 单线程
356
528
594
489
CineBench 9.5 多线程
662
975
1096
907
CPUMark99
297
447
503
410
PCmark05
Overall
6758
8369
8979
8237
CPU
5467
8185
9218
7510
Memery
4950
6360
7134
6063
VGA
11081
11701
11970
11922

  CPU的理论性能评测方面,同样也展示出了超频后Core 2 Duo E6400处理器的巨大可超频潜力和系统性能,超频后,主频分别提升了50%和70%的Core 2 Duo E6400,其理论性能也相应地提升了40%~65%。

  c.内存读取写入及延时评测

内存读取写入及延时评测
评测项目/GeForce 8800GTX

L2 E6400
2.13G

L2 E6400
OC 3.2G
L2 E6400
OC 3.6G
E6800
2.93G
Everest Memory Read
7202
6999
7783
7511
Everest Memory Writed
4849
7279
8139
4853
Everest Memory Copy
5089
5630
6214
5245
Everest Memory Latency(越小越好)
60.4
75.6
67.6
56.4

  内存的读写速度及延时方面,默认频率下使用i975X主板评测的Core 2 Duo E6400和E6800,内存延时的成绩要比使用965P主板超频后还要理想,这与后面的3D游戏的性能发挥有着密切的联系。当然,受制于处理器外频及主频的影响,内存的读取及复制速度方面,超频后的Core 2 Duo E6400表现出色,大幅度超越Core 2 Duo E6800。

  d、游戏理论性能评测

游戏理论性能评测
评测项目/GeForce 8800GTX

L2 E6400
2.13G

L2 E6400
OC 3.2G
L2 E6400
OC 3.6G
E6800
2.93G
3DMark 2001
1024x768
37960
47691 51909
50951
3DMark 2003
1024x768
30773
32048 32645
32688
3DMark 2005
1024x768
13299
17153 18194
16754
3DMark 2006
(1280x1024)
Overall
9165
10881 11191
10720
SM2.0
4300
4803 4824
4816
SM3.0/HDR
4559
4901 4905
4903
CPU
1854
2748 3082
2574

  e、实际游戏性能评测

实际游戏性能评测
评测项目/GeForce 8800GTX

L2 E6400
2.13G

L2 E6400
OC 3.2G
L2 E6400
OC 3.6G
E6800
2.93G
Half Life II
1024x768
160
202 226
224
1280x1200
161
204 228
227
Doom3
1024x768
184
232 260
248
1280x1200
183
227 246
236
FarCry
1024x768
159
201 222
215
1280x1200
160
203 226
212
Serious Sam 2
1024x768
153
207 232
226
Quake 4
1024x768
98
133 150
132

  3D游戏的理论及实际性能评测部分,虽然L2 Stepping的Core 2 Duo E6400只具备原生2M的系统二级缓存,指令的命中率方面,要低于拥有4M二级缓存的Core 2 Duo E6800,我们可以看到,超频至3.2GHz的Core 2 Duo E6400,在游戏性能的实际表现上面是较大的落后于主频为2.93GHz的Core 2 Duo E6800。其后,随着主频的再次提升,3.6GHz的Core 2 Duo E6400终于成功超越售价曾经高达999美元的Core 2 Duo E6800。



上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 
上一篇:势不可挡 AMD双核5600+原盒逼近千元
下一篇:65nm制程AMD双核Athlon64 3600+详细评测